約 185,350 件
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/762.html
拉致問題は、被害者全員が無事に帰国するまで決して風化させてはいけない (ノД`)・゜・。 めぐみ 日本の皆さん助けて!(字幕付き) 「わしは日本を信じるだからお前も日本を信じろ」 北朝鮮拉致被害者増本るみ子の父正一氏亡くなる直前の病床で「るみ子、父ちゃんもこんな姿になった。お前を待っていたがまだ帰ってこないから、もうこちらから 迎えにはいけないから、どこかで待っていて。わしも日本を信じるだからお前も日本を信じろ」 20081117北朝鮮拉致被害者市川修一の母市川トミ(91歳)死亡の報道詰め合わせ(NHK・テレ朝・TBS) ■編集者・閲覧者へ 拉致問題の早期解決と事件の風化を防ぐためにも、当ページの積極編集と情報提供をお願いします。 情報提供→外部掲示板 <目次> はじめに 概要 年表 平成14(2002)年10月15日に帰国した5人の方 政府に正式に拉致被害者と認定された日本人拉致被害者 政府から正式に拉致被害者と認定されていないが拉致された疑いがある日本人 【1997年2月3日】衆議院予算委員会にて初めて拉致問題が実名で取り上げられた日(西村眞悟) 参考サイト北朝鮮を擁護、日本人拉致を捏造と言い張った売国党 TV報道 ブログランキング応援クリックをお願いいたします(一日一回有効)。 はじめに 救う会:北朝鮮に拉致された日本人を救出するための全国協議会 (公式HP) あなたにもできること (救う会HP内) 是非ご協力を。できることで結構です。 署名する。ブログユーザーならリンク先に救う会を加える。募金をする(ネットからも可)。ブルーリボンを身につける。 DVD「拉致問題『何故?』に答える」(20分30秒)企画協力:特定失踪者問題調査会 / 制作:映像教育研究会カンパ付き価格:2,000円(税込)※ お求めは特定失踪者問題調査会まで(TEL 03-5684-5058 / http //chosa-kai.jp/ ) DVD舞台劇 めぐみへの誓い 1977年、わずか13歳の少女横田めぐみさんが北朝鮮工作員に連れ去られました。当初は霧に包まれていたこの事実は、政府の足並みの悪さもあり、なかなか市民の関心を呼ぶものではありませんでした。しかし市民レベルでの支援運動の動きは確実に国を動かしていきました。明るみにでる多くの信じられないような独裁国家北朝鮮の実態。多くの日本人拉致被害者と家族が辿った困難の道・・・。ベテランから若手まで実力のある俳優が力一杯演じ、様々なメディアを通して紹介されたこの演劇舞台は、 希望をつなげる為に努力する人々の感動の物語です。公演期間中は多くの観客を集め、この問題に新たに接する人々も含めて、改めて重要な問題を提起しました。詳細⇒http //www.jvd.ne.jp/cine/megumi/top.html 概要 北朝鮮による日本人拉致問題(きたちょうせんによるにほんじんらちもんだい)は、1970年代から1980年代にかけて、北朝鮮の工作員などにより、多数の日本人が極秘裏に北朝鮮拉致された問題。日本では国民の生命と安全に大きな脅威をもたらすテロとされている。北朝鮮は長年事件への関与を否定してきたが、平成14年、平壌で行われた日朝首脳会談で、ようやく日本人の拉致を認め、謝罪し、再発の防止を約束した。 日本政府が認定した拉致事案は12件、拉致被害者は17人。 北朝鮮政府側はこのうち13人(男性6人、女性7人)について拉致を公式に認めており、5人が日本に帰国しているが、残り12人については「8人死亡、4人は入境せず」と説明しており(2008年3月30日現在)、その後の捜査協力を拒否している。 北朝鮮による日本人拉致問題 年表 1990年以降も、拉致の疑いのある事件が発生しています。 (北朝鮮スパイは日本にどの位いるのか:【青山繁晴】中韓朝の工作員はどれぐらいいるの? (youtube)) 1977年9月19日、宇出津(うしつ)事件。久米裕が石川県宇出津海岸で拉致される。 1977年10月21日、女性拉致容疑事案(鳥取県)。松本京子が自宅近くの編み物教室に向かった際に拉致される。 1977年11月15日、少女拉致容疑事案。横田めぐみが新潟市において下校途中に拉致される。 1978年6月頃、元飲食店店員拉致容疑事案。田中実は出国した後拉致される。 1978年6月頃、李恩恵(リ・ウネ)拉致容疑事案。田口八重子 が拉致される。 1978年7月7日、アベック拉致容疑事案(福井県)。地村保志と濵本富貴惠が拉致される。 1978年7月31日、アベック拉致容疑事案(新潟県)。蓮池薫と奥土祐木子が拉致される。 1978年8月12日、アベック拉致容疑事案(鹿児島県)。市川修一と増元るみ子が拉致される。 1978年8月12日、母娘拉致事案(新潟県)。曽我ミヨシ、曽我ひとみの母娘が拉致される。 1980年5月頃、欧州における日本人男性拉致容疑事案。石岡亨と松木薫が欧州滞在中に拉致される。 1980年6月中旬、辛光洙(シン・グァンス)事件。原敕晁が宮崎県の青島海岸に連れ出され、 拉致される。 1983年7月頃、欧州における日本人女性拉致容疑事案。有本恵子が欧州にて失踪。 1987年11月29日、大韓航空機爆破事件。12月1日、金賢姫がバーレーン空港で現地警察に逮捕される。 1991年、「李恩恵」が行方不明となった田口八重子と同一人物であると判明する。 1997年、「北朝鮮による拉致被害者家族連絡会(家族会)」が結成される。 2002年9月17日、小泉首相第1回訪朝、拉致問題について金正日が謝罪。 2002年10月15日、拉致被害者5名が帰国。 2002年11月5日、内閣官房拉致被害者・家族支援室の発足。 2004年5月22日、小泉首相第2回訪朝、地村・蓮池夫妻の家族5名が帰国。 2004年7月 9日、インドネシア国ジャカルタにおいて曽我ひとみ一家再会、7月18日曽我一家日本に帰国。 2006年7月5日、北朝鮮がミサイル発射、日本政府は経済制裁を含む対応策を発表。 2009年3月11日、 韓国釜山において金賢姫は田口八重子の長男飯塚耕一郎と会い、田口八重子は生きていると伝えた。 平成14(2002)年10月15日に帰国した5人の方 地村保志・地村(浜本)富貴恵夫妻 蓮池薫・蓮池(奥土)祐木子夫妻 曽我ひとみ 政府に正式に拉致被害者と認定された日本人拉致被害者 氏名 性別 拉致(失踪日) 年齢(失踪時) 失踪場所 補足 寺越昭二 男 1963.05.11 36 石川県沿岸 寺越外雄 男 1963.05.11 24 石川県沿岸 寺越武志 男 1963.05.11 13 石川県沿岸 加藤久美子 女 1970.08.08 22 福岡県北九州市 古川了子 女 1973.07.07 18 千葉県市原市 久米裕 男 1977.09.10 52 石川県能登町 松本京子 女 1977.10.21 20 鳥取県米子市 横田めぐみ 女 1977.11.15 13 新潟県新潟市 田口八重子 女 1978.06頃 22 拉致場所不明 市川修一 男 1978.08.12 23 鹿児島県吹上町 増元るみ子 女 1978.08.12 24 鹿児島県吹上町 曽我ミヨシ 女 1978.08.12 46 新潟県佐渡市南部 小住健蔵 男 1960年頃 45位 拉致場所不明 原敏晃 男 1980.06頃 43 宮崎県宮崎市 福留貴美子 女 1976.08頃 24 海外旅行中 田中実 男 1978.08.08 28 欧州 石岡亨 男 1980.06上旬 22 欧州 松本薫 男 1980.06上旬 26 欧州 有本恵子 女 1983.08頃 23 欧州 (データは救う会のもの) 参考サイト 救う会拉致被害者リストhttp //www.sukuukai.jp/index.php?itemid=1160 北朝鮮拉致被害者・失踪者リストhttp //www.bitway.ne.jp/bunshun/ronten/sample/jikensi/file09_01.html 政府から正式に拉致被害者と認定されていないが拉致された疑いがある日本人 特定失踪者問題調査会「失踪者公開リスト」 【1997年2月3日】衆議院予算委員会にて初めて拉致問題が実名で取り上げられた日(西村眞悟) http //www.nicovideo.jp/watch/sm1539073 http //www.nicovideo.jp/watch/sm7907059 参考サイト 日本国政府 拉致問題対策本部 http //www.rachi.go.jp/ 救う会 http //www.sukuukai.jp/ 特定失踪者問題調査会 http //www.chosa-kai.jp/ 北朝鮮による日本人拉致問題 (wikipedia) 北朝鮮を擁護、日本人拉致を捏造と言い張った売国党 2003年11月2日放送の報道2001では司会の「かつて社民党は拉致はでっち上げということをおっしゃっていましたよね」 との質問に対し土井たか子は「そんなことを党として言った事は無いですよ、それはおかしい報道ですねそれは事実と違います」と発言 社民党土井たか子「拉致事件について事実と違うことが流布されている影響が有ったのなら選挙妨害だ」(03.11.13)Jチャンネル 上記の2つの動画では旧社会党~社民党時代に「拉致はでっちあげといっていない」「偽情報(北朝鮮擁護)の為選挙に影響が出た」などといっているが下記の党季刊誌にも証拠として残っている。 月刊社会民主7月号「食糧援助拒否する日本政府」社会科学研究所 日韓分析編集 北川広和 http //rachigiwaku.at.infoseek.co.jp/kitagawa.html また北朝鮮による日本人拉致問題 にも拉致被害者の家族が旧社会党に助けを求めて、冷淡に扱った様子が記載されている。 (以下引用) 石岡・有本家は日頃から北朝鮮とパイプがあることをアピールしていた日本社会党系の政治家に助けを求めることにした。石岡の家族は札幌市の日本社会党北海道連合にも相談したが、「本部に連絡をする。国交がない国なので口外しないように」と言われた。「国交がないから」という言葉は、それ以降も外務省や様々なところで言い訳に使われることとなる。 一方有本の両親は日本社会党委員長土井たか子の事務所(兵庫県西宮市)に相談。当初土井は有本夫妻に同情する姿勢を見せて暖かく対応したため有本夫妻は安心したが、その後土井事務所からは返事はなくなり、一切連絡が途絶えてしまった。 このため有本夫妻は上京して自由民主党の政治家に助けを求めることを決め、1988年9月、東京都千代田区永田町の衆議院議員会館に自由民主党幹事長の安倍晋太郎を訪ねる。 安倍は夫妻の訴えを聞き届け、当時秘書だった次男の安倍晋三に夫妻を外務省と警察庁に案内するよう命じ、夫妻はここに至って事の次第を外務省・警察庁に伝えることができた。 以後有本夫妻は安倍父子に連絡するようになり、安倍父子はこの問題に取り組むことになるが、1989年6月、晋太郎は癌を発症し入院。幹事長も退任した。以後入退院を繰り返したが、1991年5月、晋太郎は他界した。 後継者となった晋三はに亡父の地盤を引き継ぎ、1993年、第40回衆議院議員総選挙に立候補し当選。以後国会議員としてこの問題に取り組むことになった。 拉致被害者地村保志父「土井党首なんかは、拉致はありえないと北朝鮮の口上をそのまま私たちにぶつけて、拉致ということはそんなことはありえないと」 4人の売国奴を名指し! 拉致被害者地村保志父 土井たか子辞任時の故江藤隆美議員のコメント「良い事じゃない、彼らは限りない害毒を及ぼした」 (02.09.17)ズームイン朝にて、北朝鮮拉致疑惑を否定し続けていた、旧社会党・自民党の一部 拉致事件家族 共産党・社民党土井たかこを批判 ■朝鮮総連と非公開組織 詳しくは朝鮮総連の正体をご覧ください。 ■社会民主党 詳しくは旧社会党の正体・社民党の正体をご覧ください。 ■民主党の大多数 詳しくは民主党の正体をご覧ください。 ■日本共産党 詳しくは日本共産党の正体をご覧ください。 ■自民党の一部 野中広務 中山正暉 河野洋平 加藤紘一 田中真紀子(現在は民主党) 亀井静香(現在は国民新党) 参考北朝鮮利権の正体 ■朝日新聞 詳しくは朝日新聞の正体をご覧ください。 ■日教組 詳しくは日教組の正体をご覧ください。 ■東京大学 和田春樹 坂本義和 ■埼玉大(現在は大阪経済法科大)の吉田康彦 参考反日大学教授リスト 拉致なんてないと言ってた人たちリスト より 他にも加担した者がいると上記のサイトには掲載されている。 加担した組織・人物などは当サイトでは売国反日認定された、許されない 国賊 ばかりである。 広義でいえば我々一般国民も、パチンコで使った金や北朝鮮の経済制裁の解除に賛成する(しようとする)政党や政治家に投票するなど間接的に拉致に加担しているともいえなくもない。 【関連】安倍晋三の真実・パチンコの正体 TV報道 北朝鮮工作船ニュース 工作船ニュース01・12・26(NHK7時) 工作船ニュースNHK(北朝鮮工作船との関連を否定) Online Videos by Veoh.com 工作船ニュースNHK Online Videos by Veoh.com 北朝鮮工作船ニュースフジFNN(軍事評論家の岡部いさくがコメンテーター)事件発生から2日後くらいの報道 Online Videos by Veoh.com 北朝鮮工作船ニュースフジニュースジャパン Online Videos by Veoh.com 北朝鮮工作船ニュースフジ目覚ましテレビTV Online Videos by Veoh.com 北朝鮮工作船ニュース特だねTV Online Videos by Veoh.com 北朝鮮工作船ニュースズームインスーパー Online Videos by Veoh.com 海上保安庁広報「海からの警鐘 工作船事件のすべて」 日テレ 080524-1800北朝鮮工作船事件、当時の海上保安庁の船長のインタビュー Online Videos by Veoh.com 北朝鮮拉致被害者帰国時のTV報道 北朝鮮拉致被害者帰国時(2002年10月15日)のライブ映像NHK01 Online Videos by Veoh.com Online Videos by Veoh.com Online Videos by Veoh.com 北朝鮮拉致被害者帰国時のニュース01(ニュースステーション) Online Videos by Veoh.com Online Videos by Veoh.com Online Videos by Veoh.com 北朝鮮拉致被害者帰国時のニュースワイドスクランブル Online Videos by Veoh.com 北朝鮮拉致被害者帰国時のニュース03(よど号メンバー元妻のインタビューニュースステーション) Online Videos by Veoh.com 北朝鮮拉致被害者帰国ニュースの森 Online Videos by Veoh.com 北朝鮮拉致被害者帰国時のニュースNHK01 Online Videos by Veoh.com 北朝鮮拉致被害者帰国時のニュースNHK02 Online Videos by Veoh.com Online Videos by Veoh.com 北朝鮮拉致被害者帰国時のニュースNHK03 Online Videos by Veoh.com 日朝首脳会談北朝鮮拉致被害者帰国時のニュース(ニュース23) Online Videos by Veoh.com Online Videos by Veoh.com Online Videos by Veoh.com 元赤軍幹部塩見孝也が拉致被害者を連れ戻すと発言するも結局駄目でした(03.09.24)ワイドスクランブル 追跡5千日北朝鮮拉致スクープ3つの新事実(03.09.15) Online Videos by Veoh.com Online Videos by Veoh.com Online Videos by Veoh.com Online Videos by Veoh.com ブログランキング応援クリックをお願いいたします(一日一回有効)。 ⇒#ref error :ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (人気ブログランキングへ) 当サイトは日本唯一の愛国放送・チャンネル桜を応援しています!
https://w.atwiki.jp/wiki6_piro/pages/3854.html
山梨市 やまなしし 山梨県北部にある市。 1954年(昭和29年)に、日下部町・加納岩町・山梨村・八幡村・岩手村・後屋敷村・日川村が合併して発足。名称は郡名の東山梨郡に由来する。 2005年に牧丘町・三富村が合併した。 隣接市町村 山梨県 甲府市 甲州市 笛吹市 埼玉県 秩父市 長野県 南佐久郡川上村 2008-04-12 / 2018年12月山梨家族旅行 / アルデンテ / 喜多八菜館 / 笛吹川フルーツ公園 / ほうとう蔵歩成フルーツライン店 / ほったらかし温泉 / 万力公園 関連項目 2008年4月山梨 2018年12月山梨家族旅行 2018年度/行った所写真 ほうとう ほうとう蔵歩成フルーツライン店 ほったらかし温泉 アルデンテ 万力公園 喜多八菜館 国道140号 山梨県 山梨県道303号 新日本三大夜景 旅辞典2 甲州市 笛吹川フルーツ公園 風呂一覧 飲食店一覧 この項目のタグ 2008年 2008年4月 2018年 2018年12月 「や」 山梨県 市町村 旅用語 タグ「山梨県」「市町村」がついた項目 市川三郷町 / 上野原市 / 大月市 / 忍野村 / 甲斐市 / 甲州市 / 甲府市 / 小菅村 / 丹波山村 / 中央市 / 都留市 / 道志村 / 鳴沢村 / 韮崎市 / 南部町 / 早川町 / 笛吹市 / 富士河口湖町 / 富士川町 / 富士吉田市 / 北杜市 / 南アルプス市 / 身延町 / 山中湖村 / 山梨市 タグ「市町村」「や」がついた項目 矢板市 / 焼津市 / 安田町 / 八街市 / 八千代市 / 八代市 / 柳川市 / 矢吹町 / 山形市 / 山口市 / 山田町 / 大和郡山市 / 大和高田市 / 山中湖村 / 山梨市 / 山ノ内町 / 八幡市
https://w.atwiki.jp/takidasi_knowhow/pages/20.html
炊き出しお疲れさまでした。 皆さんの作った温かい食事に励まされた人は多かったはずです。 情報提供のお願い さて、ここでは炊き出しを行った人から情報を募集しています。 Wikiを直接編集してくださるか、takidasi.matome@gmail.comまで、次の情報をお願いします。 Wikiに参加する場合 Wikiの編集に参加してくださる方は、ページ左上の「編集」メニューなどからページの編集や作成をお願いします。 炊き出しをしたい方へページへの追加、編集も歓迎です。 詳しい方法は、wikiページの編集(基本編)などを参考にしてください。 メールで送る場合 執筆者:(ハンドルネームでも構いません) 日時:2011年4月20日 or 4月中旬 or 20~25日、などなど 場所:岩手県 山田町 XXX 中学校避難所 (地名まででもOKです) 人数:食事を提供しただいたいの人数、避難者、職員、自宅避難・・・ 献立: 電気:あり/なし 水道:あり/なし ガス:あり/なし(カセットコンロ/ガスボンベの数など) 調理器具:あり/なし/(特記事項) 調理場所:家庭科室など 炊き出し隊:xx 人 準備 どんな仕込みをしたか、どうやって運んだかなど うまくいった点 改善が必要だった点 そのほか、炊き出しをする人に伝えたいことなど 私の方でまとめてこのWikiの炊き出し事例集にアップします。
https://w.atwiki.jp/nipponnokiki/pages/231.html
韓国での性犯罪は日本の倍。いかなる性犯罪も卑劣で人道に反した行為で女性に傷を負わせるものですが中でも強姦は最も残酷でダメージを与える行為で韓国の場合、強姦が占める割合が大きい。 特に韓国では被害にあった方が悪いかのように見る向きがあり被害者に冷たいため実際より申告する人は少ないと思われる。 http //www.nicovideo.jp/watch/sm7398663 10分40秒~戦後朝鮮半島から引揚げた日本人女性の体験談 大韓帝国時代の試し腹について http //d.hatena.ne.jp/boutarou/20050521/1116663764 【関連】統一教会の正体 危険!朝鮮人犯罪 韓国人の国民性 参考サイト 韓国人によるレイプ事件まとめサイト 摂理 (宗教団体) 韓国旅行での日本人女性レイプ被害 韓国旅行要注意 韓国で日本女性を狙うレイプ強盗続発 ベトナム戦争時の韓国兵による強姦 http //specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-571.html 韓国では白人女性は娼婦と思われやすい http //rocketnews24.com/?p=4433
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/1287.html
韓国での性犯罪は日本の倍。いかなる性犯罪も卑劣で人道に反した行為で女性に傷を負わせるものですが中でも強姦は最も残酷でダメージを与える行為で韓国の場合、強姦が占める割合が大きい。 特に韓国では被害にあった方が悪いかのように見る向きがあり被害者に冷たいため実際より申告する人は少ないと思われる。 http //www.nicovideo.jp/watch/sm7398663 10分40秒~戦後朝鮮半島から引揚げた日本人女性の体験談 大韓帝国時代の試し腹について http //d.hatena.ne.jp/boutarou/20050521/1116663764 【関連】統一教会の正体 危険!朝鮮人犯罪 韓国人の国民性 参考サイト 韓国人によるレイプ事件まとめサイト 摂理 (宗教団体) 韓国旅行での日本人女性レイプ被害 韓国旅行要注意 韓国で日本女性を狙うレイプ強盗続発 ベトナム戦争時の韓国兵による強姦 http //specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-571.html 韓国では白人女性は娼婦と思われやすい http //rocketnews24.com/?p=4433
https://w.atwiki.jp/hanrei/pages/196.html
強盗殺人,死体遺棄,住居侵入,強盗,窃盗の共犯事件において,強盗殺人の殺害の実行行為を行わなかった被告人に,その事案の概要,被告人の関与の程度等を検討した上,無期懲役に処した事案 主 文 被告人を無期懲役に処する。 未決勾留日数中140日をその刑に算入する。 理 由 (犯行に至る経緯) 被告人は,本籍地の両親方に居住していた者であるが,会社の同僚としてAと知り合い,被告人が退職後も交友を続け,平成16年9月上旬ころ,Aと共に男性との交際を求めてドライブに出かけた際,Bと出会い,被告人とBは交際することになり,Aとの交友も続けていた。 被告人は,消費者金融からした借金の返済期日がせまり,借金をしたことを両親に知られて叱られることを恐れ,仕事を辞めて遊びに来ていたBと共に,同年12月12日ころ被告人の自動車で家出した。被告人とBは所持金を持たずに家出したため,直ぐに生活費等に困り,同月13日から同月18日にかけて判示第1ないし第3の犯行に及び,ガソリン代,ホテル代,遊興費等に費消した。被告人とBは,同月19日に至り,ホテルを利用した窃盗やひったくりは逮捕される危険性が高いことから,Bの祖母方への強盗,被告人の両親方への窃盗を企図したが,結局,かねてから被告人やBに過大な借金の請求をしていたことからその態度に腹を立てており,現金を持っていると考えたAを殺害して金員を強取することとした。被告人は,携帯電話のメールを送信してAを誘い,同日午後9時30分ころ,Bの乗車した被告人の自動車にAを乗せ,宮城県a郡b町に向かった。 (罪となるべき事実) 被告人は,Bと共謀の上 第1 平成16年12月13日午後8時ころ,仙台市太白区所在のホテルにおいて,被告人において,Cが所有又は管理の現金約6万1000円及び運転免許証1通ほか2点在中の財布1個(時価合計約5,000円相当)を窃取し 第2 同月18日午前1時45分ころ,前記ホテルにおいて,被告人において,Dが所有又は管理の現金約3万6000円及び運転免許証1通ほか25点在中の財布2個(時価合計約3万3800円相当)を窃取し 第3 同日午後3時25分ころ,同市若林区c町先路上において,Bにおいて,通行中のEが所有又は管理の現金約8,500円入りの財布1個ほか3点在中の手提げバッグ1個(時価合計約1万6500円相当)を窃取し 第4 A(当時23歳)を殺害して金品を強取しようと企て,同月19日午後10時40分ころから同日午後11時20分ころまでの間,宮城県a郡b町において,Bにおいて,Aに対し,所携の木製棒(直径約3.6センチメートル,長さ約50から60センチメートル)でその顔面を2回殴打し,その後仰向けに倒れたAの後頭部付近及び顔面を棒で多数回殴打し,よってそのころ,同所において,Aを頭部,顔面損傷により殺害し,A所有又は管理の現金約1万8000円入りの財布1個ほか37点在中の手提げバッグ1個及び鍵等5点(時価合計1万4820円相当)を強取した上,さらに同月20日午前0時30分ころ,同県石巻市所在のA方において,A所有又は管理の現金約7000円入りの巾着1個及び預金通帳1通ほか33点(時価合計5678円相当)を強取し 第5 同月19日午後11時20分ころ,前記場所において,Aの死体を同所南側斜面に投棄し,もって死体を遺棄し 第6 Bの祖母であるF(当時75歳)から金品を強取しようと企て,同月21日午後11時30分ころ,仙台市太白区所在のF方に,かねて解錠しておいた西側サッシ戸から侵入し,被告人において,就寝中のFの腰部に馬乗りになって押さえ付けて掛け布団を被せ,Bにおいて,タオルでその両足を縛った上,「金あるだろう,出せ,金はどこにあるんだ,言え。」などと怒鳴りながら,手拳でFの頭部を殴打し,包丁(刃体の長さ約16.7センチメートル)を突き付けるなどの暴行脅迫を加えてFの反抗を抑圧し,F所有の現金約3万円入りのがま口1個(時価約500円相当)を強取し たものである。 (法令の適用) 省略 (量刑の理由) 本件は,被告人が,いずれも交際相手である共犯者と共謀の上,被告人において,ホテルに誘い込んだ男性2名から2回にわたり現金合計約9万7000円,物品合計32点(時価合計約3万8800円相当)を窃取し(判示第1,第2),共犯者において通行人から現金約8500円,物品5点(時価合計約1万6500円相当)を窃取し(判示第3),被害者を殺害して金品を強奪する計画を立てた上,共犯者において木製棒で,被害者の顔面,頭部を多数回殴打して殺害し,殺害現場及び被害者方居宅から現金合計約2万5000円,物品合計79点(時価合計約2万498円相当)を強取し(判示第4),被害者の死体を遺棄し(判示第5),被告人及び共犯者において,共犯者の祖母方に侵入した上,包丁を突き付けるなどの暴行脅迫を加えて祖母から現金約3万円入りのがま口1個(時価約500円相当)を強取した(判示第6)という窃盗,強盗殺人,死体遺棄,住居侵入,強盗の事案である。 被告人は,会社を退職後仕事に就かず,実家で無為徒食の生活を送り,消費者金融会社からの借金が両親に知られることを恐れて家出をし,共犯者と共に自動車内やホテルを転々とし,生活費,遊興費に困るや次々と本件各犯行を犯したもので,本件各犯行の動機は,短絡的かつ身勝手というほかなく,厳しく非難されなければならない。とりわけ,強盗殺人においては,遊興費等欲しさのために被害者を殺害するというもので,人命軽視の態度は甚だしく,その非難の程度には極めて大きいものがある。 また,被告人は生活費等に困っているが,これは,共犯者との遊興生活を重視し,自己の欲求のままに行動するという被告人の自堕落な生活態度に起因するもので,酌量すべき点はなく,強盗殺人において被害者を選んだのは,被害者から被告人及び共犯者がした借金について過大に請求され,これを恨み,また,被害者を妬んだからであるが,元々過大に請求されたのは,被害者から借金していながら,いっこうに返済しなかったからで,被告人らの方に非があるのであり,本件各犯行に至る経緯についても酌量の余地はない。 強盗殺人,死体遺棄の犯行については,被告人らは,通行の少ない本件場所を選定して,ドライブに誘う振りをして被害者を呼び出し,被害者殺害後はその居宅にも赴いて金銭を奪うことを企図しているのであって,犯行は極めて計画的である。さらに,当初より被害者を殺害することとし,共犯者において,顔面や頭部を硬質の木製棒で,被害者が頭蓋骨粉砕,脳挫傷,顔面の骨片化して粉砕するまで渾身の力で多数回にわたり繰り返し殴って殺害したもので,殺意は確定的かつ強固であり,その殺害状況は極めて残酷,凄惨である。被害者殺害後は,その居宅に赴いて金品をあさり,現金の他,換金性の高いものを持ち出して処分しているのであり,被害者を殺害したことに対する動揺すら見られず,また,下半身裸にし,死体を厳寒の海沿い斜面に投棄し,約1か月間放置して,腐敗するに任せたことも,被害者に対する一遍の畏敬もなく,冷酷といわざるを得ない。 被告人らは,23歳の女性の生命というかけがえのないものを奪っており,その一事をもっても結果は極めて重大である。しかも,被害者は,被告人にドライブに誘われたと信じて被告人らと外出したのに,突如共犯者から暴行を受け,顔が判別できないほどに,繰り返し頭部,顔面を殴打され,友人と信じてきた被告人に助けを求めても,これを無視され,無念にもわずか23歳の若さでこの世を去ったのであり,死に至るまでの相当の時間を,被害者が感じたであろう精神的,肉体的苦痛は想像を絶するものがある。 したがって,遺族の受けた精神的損害もきわめて甚大である。被害者は耳に障害を持ちながら自立した生活を送り,明るい性格から遺族においても,その将来に期待を寄せていたにもかかわらず,突如行方不明となり,約1か月後凄惨な姿となって対面することになったのであり,遺族の受けた苦しみ,悲しみは計り知れず,被害者の両親を初めとして遺族が被告人らに対して極刑を望むなど,峻烈な処罰感情を有するのは当然である。 窃盗の犯行の態様を見ると,判示第1,第2においては,テレクラ等を利用して,買春をしようとしている男性に狙いをつけて誘い,入室後も自由に退出できるホテルをあらかじめ選定し,男性が浴室に入って裸になった隙に窃取し,付近で待っている共犯者とともに自動車で逃走するという計画的な犯行であり,犯情悪質である。また,被害金額も13万円余りと大きい。判示第3の犯行は通行中の被害者に対し,自転車に乗ってバッグを引っ張ったもので,被害者が転倒し傷害を負う可能性のある危険な犯行である。その被害金額も少なくないばかりか,被告人からはいずれの犯行についても慰謝及び被害回復の措置は何ら講ぜられていない。 住居侵入,強盗の犯行においても,被告人らは,あらかじめ,共犯者の祖母宅のサッシを解錠をするなどの周到な準備をして,夜間に侵入し,被告人において,祖母の腰部に馬乗りになり,共犯者において,祖母を脅迫し,手拳で頭部を殴打し,包丁を突き付けるなど強度の暴行・脅迫をしたというのであるから,その態様は危険かつ悪質である。そして,奪った現金も約3万円と少なくないばかりか,世話をした孫から恩を仇で返す様な仕打ちを受けた祖母の心痛も極めて大きい。 次に,被告人の本件で果たした役割を検討する。 強盗殺人,死体遺棄においては,被告人は,当初は,共犯者と相談して,被告人の両親あるいは共犯者の祖母から現金を奪おうと考えたが,その後,共犯者から「一人暮らししている奴いないのか。」と言われて,被害者を名指しして被害者に対する犯行のきっかけを作り,最終的には,共犯者から「お前次第だ。お前がやるって決めたんだったら俺は殺すよ。」と言われて被害者の殺害を決意している。謀議においても,被告人は,共犯者に対し,人が来ないし,死体を崖から落とせる場所として本件犯行現場を殺害場所に選んで提案し,共犯者が凶器として使用することにした木製棒が犯行に適しているかを確認し,殺害後被害者方アパートを物色することを提案するなど積極的である。また,被告人は,携帯電話のメールを送信して被害者を誘いだし,被告人運転の自動車に被害者を乗車させて,被害者方アパートから犯行現場まで被害者を運び,犯行現場に到着後,被害者を車外に誘い出し,被害者に近づく共犯者に被害者に気付かれないで行くよう合図している。さらに,被害者が共犯者に殴打されて,被告人に助けを求めているのに,被告人は,被害者を助けもせず,冷徹にも,現場に落ちていた被害者のバッグを拾って車内で物色して,現金を抜き取り,被害者の死体がある現場で被害者方アパートの鍵を探し,被害者方アパートでの物色にも積極的に参加している。 判示第1,第2の窃盗においては,犯行を実行して,主要な役割を果たし,共犯者の祖母方への強盗においては,祖母方侵入の準備及び祖母を押さえつける暴行をなしており,不可欠の役割を果たしている。 加えて,本件各犯行で得た現金については,共犯者とほぼ折半しているのであり,これらの事情からすれば,被告人が本件各犯行で果たした役割は,共犯者に比較して著しく軽いということはできない。 以上検討してきたとおり,強盗殺人罪の刑が極めて重いところ,本件においては,動機,経緯に酌量すべき点がないこと,計画的な犯行で被害者に落ち度はないこと,犯行自体,助けを求め,許しを請う被害者の顔面,頭部を木製棒で多数回殴打するという凄惨な態様のものであること,死体を遺棄し,さらに被害者方に盗取行為に及んでいることからすれば,この種事犯の中でも重い部類に属するというべきであり,強盗殺人の犯行後に共犯者の祖母方への強盗に及ぶなどしており,本件各犯行で被告人は相当の役割を果たしていることからすれば,被告人の刑事責任には極めて重いものがある。 もっとも,殺害された被害者が1名であること,被告人は,共犯者に対する恋愛感情から共犯者の誘いに応じて本件各犯行を決意し,実行している側面は否定できないこと,被告人が事実を認め反省の態度を示しており,被害者への償いをする意思を有するに至っていること,被告人の父親が情状証人として出廷し,被告人の社会復帰後の同居と監督を誓っていること,被告人に前科がなく,未だ若年で更生の余地があるといえることなど,被告人に斟酌すべき事情も認められる。 しかしながら,これらを最大限に考慮してもなお,被告人の刑責には,その生涯をかけて償いをすべき重さがあるというべきであり,情状によって刑を減軽するのは相当ではなく,被告人を無期懲役に処するのが相当であると判断した。 よって,主文のとおり判決する。 (求刑 無期懲役) 平成17年9月26日 仙台地方裁判所第1刑事部 裁判長裁判官 卯木 誠 裁判官 鈴木 信 行 裁判官 大木 美結己
https://w.atwiki.jp/hanrei/pages/254.html
判示事項の要旨: 実行行為の否認 主 文 被告人を懲役4年に処する。 未決勾留日数中220日をその刑に算入する。 理 由 (罪となるべき事実) 被告人は 第1 大阪府A市内の病院に入院していたところ,知人のB(当時38歳)に自動車を手配して神戸から大阪まで迎えに来るよう依頼したのに,同人がこれを無視したことに因縁を付けて金員を喝取しようと企て,氏名不詳者2名と共謀の上,平成16年11月3日午後8時ころ,神戸市C区D町a丁目b番c号所在の上記B方を訪ねて同人を呼び出した上,同市E区F町d丁目e番f号所在のG温泉に向かって走行中の普通乗用自動車内において,上記Bに対し,被告人が「持ってくるもん持ってきたか」「家にあるお金,一円玉でもええから,かき集めて持ってこい」「なんぼでもええから用意せえ」などと語気鋭く申し向け,後部座席に座った氏名不詳者が手拳で上記Bの顔面を数回殴打するなどして金員の交付を要求し,さらに,同日午後9時前ころ,上記G温泉から上記B方に向かって走行中の上記車両内において,被告人が「なんぼできるねん」「20万円用意せえ,20万円で許したる」「10日,20万円を持ってこい」などと語気鋭く申し向けて金員の交付を要求し,上記Bをして,もしその要求に応じなければ同人の身体等にいかなる危害を加えられるかもしれない旨畏怖させ,よって,同日午後9時ころ,上記B方前路上に停車中の上記車両内において,上記Bから現金4万円を交付させてこれを喝取した 第2 法定の除外事由がないのに,同月6日午後6時ころ,大阪府A市H町g-h医療法人I会J病院i号室において,フエニルメチルアミノプロパンの塩類を含有する覚せい剤結晶若干量を水に溶かして自己の身体に注射し,もって,覚せい剤を使用した ものである。 (証拠の標目)―括弧内の数字は証拠等関係カード記載の検察官請求証拠番号― 省略 (弁護人の主張に対する判断) 1 判示第1の恐喝の事実について,弁護人は,被告人が無罪であると主張し,被告人も,捜査の当初段階では,「起訴状記載の日時ころ,Kという中国人が運転する自動車に被害者と同乗して移動中に,同乗していたLという中国人と被害者との間で争いが起こったが,その理由は眠っていたので分からない。仮に被害者が4万円を恐喝されたのであれば,LとKとがしたことであって,自分は一切関係がない」旨弁解していたほか,捜査の後半段階以降は,被害者から4万円を受け取ったこと自体は認めつつ,「4万円はそのままLに渡した,それがどのような趣旨の金かは分からなかった」旨弁解しているので,当裁判所が被告人を有罪と判断した理由について,補足説明する。 2 公訴事実に沿う被害者の証言の要旨は,次のとおりである。 被害者は,起訴状記載の日の前日に,携帯電話に入った被告人からの電話で,自動車を手配して大阪まで迎えに来るよう依頼されたが,「(知人に)当たってみるわ」などと答えるにとどまり,その後の電話には出なかった。その後,携帯電話の留守番電話に被告人が大声で怒鳴る声が録音されているのが分かったが,やはり被告人に連絡を取らないままでいた。その翌日である起訴状記載の日時ころ,自宅玄関にやってきた被告人から「持ってくるもん持ってきたか」と怒鳴り付けられ,当初はその意味が分からなかったが,自宅周辺で被告人に大声で騒がれては困ると思い,被告人の自動車に乗り込んでから,初めて金を要求されていることが分かった。金を渡すような理由はなかったため,「何のことですか」ととぼけたが,後部座席に座っていた氏名不詳者から,ビニール傘で首筋辺りを1回ないし3回突かれた。これを見た被告人は,「やめとけ」と言って上記暴行を止めた上,「家にあるお金,一円玉でもええから,かき集めて持ってこい」「なんぼでもええから用意せえ」などと怒鳴るように言ったが,その際には,上記氏名不詳者が,被害者の顔面を二,三回手拳で殴るなどした。なお,上記氏名不詳者は日本語を口にしていたが,何を言っていたかは覚えていない。さらに,前記G温泉の駐車場でも,上記氏名不詳者から丸いコンクリートブロックを振り上げて殴り掛かられそうになったが,被告人が「やめておけ」と言うと,上記氏名不詳者は上記ブロックを地面に下ろした。被害者としては,相手が3人であることもあって,抵抗したら何をされるか分からないと怖くなり,「金を出す」と話したところ,被害者方に向かう上記車両内で,被告人から「なんぼできるねん」「20万円用意せえ,20万円で許したる」などと言われたため,午後9時ころ,被害者方前に停車中の上記車両の助手席に座っている被告人に対し,内妻から受け取った4万円を手渡した。被告人からは,被害者の給料日である「10日,20万円を持ってこい」と言われていたが,中学の先輩や会社の同僚であるMらに相談した上,平成16年11月8日,上記Mに付き添ってもらって警察に出頭して,被害届を提出した。 3 被害者の上記証言は,①その内容が具体的かつ詳細である上,被害者が自宅にやってきた被告人に怒鳴り付けられ,その自動車に乗り込まざるを得なくなった事情や,被告人に4万円を手渡すに至った経緯について,十分に自然で合理的な説明をしている上,反対尋問においても,特段の動揺を示していないこと,②被告人が氏名不詳者による暴行を止めたことや,本件以前に放免祝いの名目で3万円を被告人に渡したことはあるが,被告人から暴行を受けたり,恐喝というに足りる被害に遭ったことまではなかったことなど,被告人に有利な事実についても率直に供述していること,③被害者としては,元暴力団幹部であり,暴力団幹部との交友関係を有するほか,刑務所への入出所を繰り返してもいる被告人に対し,種々の報復を受けるかもしれない危険を冒してまで,殊更虚偽の供述をせねばならない理由はないこと,④前記Mの証言も,被害者の顔が赤くはれていることや携帯電話の留守番電話に録音されている怒鳴り声を確認したことや,被害者の証言に沿う話を確かに聞いたと述べるなど,被害者の上記証言を裏付けていること,⑤被害届を受理した警察官Nの証言も,被害者のこめかみ付近がこぶのように固くなっているのを確認したことや,被害者が被告人のことを怖がっていた様子を具体的に述べるなど,被害者の上記証言を裏付けるとともに,上記録音を証拠として保存しなかったという捜査上の不手際を率直に認めるなど,真しな供述態度を示していることなどに照らし,その信用性は十分に高いと考えられる。 4 これに対し,弁護人は, ア 被告人が被害者方に到着するや,唐突に金員の要求をしたというのは不自然である, イ わざわざ被告人の自動車に同乗してその後の行動を共にしている被害者の行動も不自然極まる, ウ 留守番電話に録音されていたという被告人の音声を廃棄したり,捜査段階から被害届の取下げなどの意向があることを口にしていた被害者の言動は,被害届が真実に反するものであることを示唆している, エ もともと被害者は,被告人との長年にわたる交友関係を有している上,暴力団員との交際も有しているのであるから,被告人に恐怖感を抱くとは考えられない, オ 遮蔽措置を施して実施された証人尋問にあっては,反対尋問に動揺しなかったからといって,何ら信用性が裏付けられたとはいえない,などと主張する。 しかしながら,上記 ア イ については,夜間自宅に押し掛けた顔見知りの被告人から,よく分からないことを大声で言われたとすれば,被害者がとりあえず被告人の自動車に乗り込まざるを得ないと考えたとしても,不自然とはいえない。上記 ウ のうち,留守番電話の点については,前記M及びNが被害者の証言に沿う供述をしている上,被害者の携帯電話がその後更新されていることをも併せ考えれば,その録音が証拠化されていないからといって,被害者の供述の信用性を動揺させるものとは考え難い。また,被害届の取下げという点についても,被告人の知人による働き掛けがあったというのであるから,これまた同様である。上記 エ については,仮に弁護人指摘のような事情があるとしても,前述したような種々の危険を冒してまでも,殊更虚偽の事実を訴えるまでの理由があったとは考え難い。上記 オ については,遮蔽措置に守られつつも,被害者が被告人に有利となり得る事情について率直に証言していることは前述したとおりであって,それにもかかわらず反対尋問で証言の骨子が何ら動揺していないことは,やはり信用性を裏付ける事情となり得るというべきである。したがって,これらの点に関する弁護人の主張は採用できない。 5 他方,被告人の前記弁解は,⑥知人に買い与える自動車の手配を被害者に頼んだと述べている点については,被害者が中古自動車等の取扱いを業とするものではないことに照らし,疑問を差し挟む余地があること,⑦午後8時ころに突然被害者方を訪れ,食事をおごるからと言って被害者を連れ出したというのに,行き先については同行した中国人に任せていた上,眠り込んでいたから,その後の展開はよく分からないと述べている点も,不自然であること,⑧被告人に同行していた中国人と被害者との間で争いが起こっていることを知っていたというのに,何度か止めに入りはしたとはいえ,その理由を特段確認しなかったばかりか,被害者から4万円を受け取った際にも,その趣旨を確認せずにLに渡したなどと述べている点も,不自然であること,⑨もともと互いに面識がなかった被害者と氏名不詳者との間で短時間のうちに争いが起こったことや,被害者が4万円を当の氏名不詳者ではなく被告人に手渡したことについても,納得できるような原因や説明は見当たらないこと,⑩氏名不詳者の人物像については,捜査のごく初期の段階以降,見逃せない供述の変遷があるのみならず,その連絡先を知らないと供述している点なども,多分に不自然であること,⑪本件当日は約50万円の現金を持つなどしていたから,被害者から恐喝すべき必要は全くなかったという弁解についても,当時入院中であった病院の治療費等が未払いのままであることなどにかんがみ,疑問を差し挟む余地があることなどに照らすと,たやすくその信用性を肯定することはできない。 6 以上の諸事情を総合考慮すれば,被害者の証言が十分に信用できる一方で,これに反する被告人の弁解は到底信用できないといわざるを得ない。そして,信用すべき被害者の証言によれば,判示第1の事実が優に認められるというべきであるから,弁護人の主張は採用できない。 (累犯前科) 被告人は,平成12年7月10日O地方裁判所で覚せい剤取締法違反,器物損壊,暴力行為等処罰に関する法律違反,恐喝未遂罪により懲役4年に処せられ,平成16年6月11日その刑の執行を受け終わったものであって,この事実は検察事務官作成の前科調書によって認める。 (量刑の理由) 本件は,氏名不詳の共犯者2名と共謀して被害者に20万円の交付を要求し,4万円を喝取したという恐喝1件及び覚せい剤の自己使用1件からなる事案である。 いずれの犯行についても,動機ないし経緯に酌量の余地がないこと,恐喝については,その手口ないし態様が粗暴かつ巧妙である上,被告人及び2人の氏名不詳者に連れ回されるなどした被害者の恐怖にも,たやすく軽視できないものがあったと考えられること,覚せい剤の自己使用については,前判示の累犯前科を含む同種前科3犯を有しているのみならず,前刑の執行を終えてから5か月足らずで本件犯行に及んでいることなどからして,覚せい剤との親和性や依存性が認められること,また,被告人にあっては,上記前科のほか,粗暴犯ないし恐喝等の前科4犯を有しており,規範意識の希薄さがうかがえる上,当公判廷においても,恐喝は無関係であるなどと不自然不合理な弁解に終始するなど,真しな反省が認められないことなどに照らすと,その刑責は重いといわざるをえない。 しかしながら,他方では,恐喝については,実際の被害金額はさほど多額とはいえない上,被害者からは,寛大な処罰を希望する旨の嘆願書が提出されていること,覚せい剤の自己使用については,事実を認めて反省の態度を示していることなど,被告人のため酌むべき事情も認められるので,これらの諸事情を総合考慮して刑を量定した。 よって,主文のとおり判決する。 平成17年10月31日 神戸地方裁判所第1刑事部 裁 判 官 的 場 純 男
https://w.atwiki.jp/gironita/pages/13.html
19 被害者母の動向と周辺 まとめ ■21日9時~■ 9時、被害者は祖母と地域の清掃活動に参加。クリニック周辺を清掃しいったん戻る ソース:毎日新聞 2008年9月23日 東京朝刊 http //mainichi.jp/select/jiken/news/20080923ddm041040085000c.html 9時ごろから約40分間、クリニック周辺の清掃に参加。 ソース:9月24日2時31分配信 毎日新聞 http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080924-00000013-mai-soci 9時頃から約40分間、被害者は祖母と町内会のゴミ拾い活動に参加し自宅に戻った。 ソース:サンデー毎日10/12号(9/30発売) 9時から、被害者は祖母と町内会の清掃活動に参加。病院に隣接する小学校前で、 祖母と一緒にゴミ拾いをする姿が目撃されている。 9時40分頃、清掃活動は解散。 ソース:産経ニュース 9.22 20 11 http //sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080922/crm0809222016037-n1.htm 9時45分頃、被害者は祖母に連れられ地区の清掃活動から病院に戻った。 ソース;東京新聞9月24日 朝刊 http //www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008092402000110.html 「被害者は朝9時から祖母と近所のゴミ拾いに参加した後、 職員に「友達の家に遊びに行きたい」と言ったが「お母さんに断らなきゃダメ」とたしなめられた。 その後いつの間にか病院から姿を消してしまった」(病院関係者) ソース:週刊文春10/2号(9/25発売) 9時頃、祖母と被害者が地域の清掃活動に参加。被害者はその後、保育園の友人宅に遊びに行くと話していたという。 ソース:週刊朝日10/10号(9/30発売) 21日午前、被害者は近くに住む保育園の友達の家に行くと母に告げて、一人で歩いて医院を出た。 http //www.chibanippo.co.jp/news/chiba/society_kiji.php?i=nesp1222047170 20 被害者母は家族の運動会に参加する同僚に代わり、夜勤に続いて日勤に就いた。 ソース: 同僚家族の運動会は雨天順延のため、急きょ21日実施となった。 ソース: ■21日10時~■ 10時以降、被害者は母に「保育所の友達の家に遊びに行く」と告げ、クリニックから外出。 ソース:毎日新聞 2008年9月23日 東京朝刊 http //mainichi.jp/select/jiken/news/20080923ddm041040085000c.html 10時頃、被害者は母親に「保育園の友達に会いに行く」と告げ一人で歩いて出掛けたという。 ソース:千葉日報 23日10時11分 http //www.chibanippo.co.jp/news/chiba/society_kiji.php?i=nesp1222132288 10時すぎ、被害者は「友達の家に遊びに行く」と母に告げて外出したが、友達がいなかったため戻った。 ソース:9月24日2時31分配信 毎日新聞 http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080924-00000013-mai-soci 10時頃、被害者は母に「保育所の友達の家へ遊びに行く」と告げて病院を出た。 ソース:読売新聞 28日09時32分 http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20080928-OYT1T00275.htm 被害者は勤務中だった母に「(友人宅に)遊びに行く」と言い残し外出した。 ソース:東京新聞 9月24日 朝刊 http //www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008092402000110.html 10時過ぎ、被害者は「保育所の友達の家へ行く」と母に言い一人で出掛けた。 ソース:サンデー毎日10/12号(9/30発売) 10時過ぎ「保育園の友達のところへ行く」と告げて被害者が一人で外出。 ソース:週刊文春10/9号(10/2発売) 被害者母は前日が夜勤だったため被害者が遊びに出るのを見送ったあと病院内の一室で仮眠をとっていたという。 ソース:アサヒドットコム 24日3時1分 http //www.asahi.com/national/update/0923/TKY200809230229.html 10時~11時頃、被害者母は病室などで残業中。 ソース:千葉日報 28日09時54分 http //www.chibanippo.co.jp/news/chiba/society_kiji.php?i=nesp1222563284 21 ■21日11時~■ 1-2 11時過ぎ、捜査本部の調べでは「お母さんの仕事、まだ終わらないの」と尋ねてきた被害者を 2人の職員が覚えていた。 ソース:産経ニュース 9.24 01 17 http //sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080924/crm0809240122004-n1.htm 11時頃、事務室で「お母さん(仕事終わるの)まだ?」と、看護師に問いかけたのを最後に 行方がわからなくなった。 ソース:9月24日2時31分配信 毎日新聞 http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080924-00000013-mai-soci 11時半ころタイムカードを押しに1階へ 遊びに行ってると思い込んでいたため4階の仮眠室で昼食してから仮眠 ソース:千葉県東金市・成田幸満(ゆきまろ)ちゃん殺人事件@議論板 Part2 http //gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1222611263/ レス番735(千葉日報9/25付) 11時前に被害者が病院に戻る。院内で事務員に「お母さんまだ仕事終わらないの」と聞く。 ソース:週刊文春10/9号(10/2発売) 「被害者が正午頃クリニックで目撃されたのは誤報。捜査員が病院スタッフから聴いたところ 被害者が病院事務室に来て「まだお母さんの仕事終わらないの」と訪ねたのが11時頃。 その後約30分間院内を歩く被害者を複数看護師が目撃したのが最後」(捜査関係者) ソース:週刊朝日10/10号(9/30発売) 11時頃~正午頃、被害者母は病院にいたが、仮眠を取るなどしていたとみられる。 ソース:産経ニュース 9.27 09 35 http //sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080927/crm0809270937005-n2.htm 22 ■21日11時~■ 2-2 「11時30分、被害者母は勤務を終えてタイムカードを押した。 被害者が遊びに行っていると思い込み、食事をして仮眠室で寝たようだ」(病院関係者) ソース:サンデー毎日10/12号(9/30発売) 被害者母は夜勤明けの引き継ぎや外来患者の対応に追われていた。 正午前に外来診療終了。仮眠を取るために実家である4階院長宅に上がった。 ソース:週刊朝日10/10号(9/30発売) 夜勤後、被害者母は4階祖父の自宅で仮眠。 ソース:週刊文春10/9号(10/2発売) 11時45分頃、来院患者が少なかった東金中央クリニックは早めに外来診療受付終了 ソース: ▼東金中央クリニック▼外来診療受付▼ 午前9時~正午/午後4時30分~午後6時30分/日・祝 午前9時~正午 ソース:http //www.chiba.med.or.jp/sanbu/touganetizu/tyuou.htm ■21日12時~■ 「被害者母は夜勤を終え、病院4階の院長室で休んでいた」(病院関係者) ソース:週刊文春10/2号(9/25発売) 23 ▼21日12時26分頃▼男子中学生が被害者の遺体を発見▼ ▼21日12時36分頃▼男子中学生母が通報▼ ▼21日12時45分頃▼県警東金署員が現場到着▼ ▼21日12時50分頃▼救急隊が到着、心肺停止状態▼ ▼21日12時56分▼ドクターヘリの出動を要請▼ ソース:毎日新聞 2008年9月23日 東京朝刊 http //mainichi.jp/select/jiken/news/20080923ddm041040085000c.html ■21日13時~■ 13時頃、被害者母はヘリ等の音に気付き院長室で様子を見たが、我が子とは夢にも思わず。 ソース:千葉県東金市・成田幸満(ゆきまろ)ちゃん殺人事件@議論板 Part2 http //gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1222611263/ レス番735(千葉日報9/25付) ▼21日13時9分▼東金中にドクターヘリが着陸▼ ソース:9月23日12時1分配信 毎日新聞 http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080923-00000038-mailo-l12 ▼21日13時37分▼日本医科大千葉北総病院に到着▼ ソース:毎日新聞 2008年9月23日 東京朝刊 http //mainichi.jp/select/jiken/news/20080923ddm041040085000c.html ■21日14時~■ 14時頃から、被害者母は院長室で行われた彼岸の行事に参加 ソース:ソース:千葉県東金市・成田幸満(ゆきまろ)ちゃん殺人事件@議論板 Part2 http //gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1222611263/ レス番735(千葉日報9/25付) 「午後2時頃から院長室で行われた彼岸の行事に参加した」(病院関係者) ソース:サンデー毎日10/12号(9/30発売) ▼21日14時22分▼幸満ちゃんの死亡を確認▼ ソース:毎日新聞 2008年9月23日 東京朝刊 http //mainichi.jp/select/jiken/news/20080923ddm041040085000c.html 24 ■21日15時~■ 1-3 ▼21日15時前後▼テレビに速報テロップが流れる▼ ソース:【速報】 千葉県で全裸の幼女が心肺停止で路上に/東金公園近く http //namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1221977151/ 1 :依頼165:2008/09/21(日) 15 05 51.23 ID cpGers0D0 ?2BP(3001) 株主優待 ソースnhk速報 ソース:【社会】路上で心肺停止状態の女児が見つかる…事件の可能性 - 千葉・東金 http //mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221977713/ 1 : ◆SCHearTCPU @説教部屋に来なさい→胸のときめきφ ★:2008/09/21(日) 15 15 13 ID ???0 ?2BP(111) ※TV速報です。 続報をお待ち下さい。 ▼21日15時29分▼webニュース配信▼ 路上に意識不明の全裸女児、千葉・東金 21日午後0時半ごろ、千葉県東金市東上宿の東金南公園前の路上で「3、4歳くらいの女の子が 倒れている」と通行人から110番通報があった。 http //sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080921/crm0809211531006-n1.htm ▼21日15時37分▼webニュース配信▼ http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080921-00000903-san-soci 25 ■21日15時~■ 2-3 テレビを見た同僚からゆきちゃん、大丈夫?と連絡が入り 心配になって友人宅・ショッピングセンターなどを祖母と探すが見つからず警察へ。 遺族関係者を通して心境を語った。 ソース:ソース:千葉県東金市・成田幸満(ゆきまろ)ちゃん殺人事件@議論板 Part2 http //gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1222611263/ レス番735(千葉日報9/25付) 病院関係者の多くが被害者の不在に気付いたのは3時過ぎ、事件の一報が流れた後。 「事件を知って院長、被害者母、病院スタッフ総出で周辺を必死で捜した。 友達の家にもいなかったので警察に届け、被害者が幸満ちゃんだとわかった」(病院関係者) ソース:週刊文春10/2号(9/25発売) 「テレビを見ていた同僚に近所で起きた事件を知らされ、心配になり友人園児宅を訪ねたが留守。 園児母に連絡をとると被害者が遊びに来ていないことがわかった」(病院関係者) ソース:サンデー毎日10/12号(9/30発売) 午後3時過ぎ、家族や病院の職員が外の異変に気付く。 「テレビ報道を見た病院職員が被害者を捜すが見つからず、 院長や被害者母も総出で周辺を捜した」(関係者談) ソース:週刊文春10/9号(10/2発売) 被害者母はぼんやりとテレビを見ていたので騒ぎに気付かなかった。 午後4時前、被害者が遊びに行くといっていた園児宅に手土産を持って迎えに行く。 呼び鈴を鳴らしても反応がなかったので土産だけを玄関先に置き病院へ戻る。 園児母から被害者母に「朝から出掛けていた。被害者は来ていない」と電話があり 驚いた被害者母は病院にいた両親と手分けをして周辺を捜し始めた。 元夫にも携帯電話で知らせた。元夫のアドバイスに従い東金署に出向き遺体を確認したという。 ソース:週刊朝日10/10号(9/30発売) 26 ■21日15時~■ 3-3 ▼21日15時54分▼webニュース配信▼ 路上に意識不明の全裸女児、病院で死亡確認 事件とみて捜査 千葉県警 http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080921-00000904-san-soci ■21日16時~■ 1-2 4時ごろ、被害者母は目を覚まし、その後、被害者がいなくなっていることに気づいたらしい。 ソース:アサヒドットコム 24日3時1分 http //www.asahi.com/national/update/0923/TKY200809230229.html 4時頃まで、被害者母は病院に。友人宅との電話でのやりとりで 被害者の行方が分からなくなっていることに気付いたという。 ソース:東京新聞9月23日 朝刊 http //www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008092302000101.html 4時頃まで、被害者母は病院に。友人宅との電話で被害者の行方が分からなくなっていることに気付いたという。 ソース:東京新聞 9月23日 朝刊 http //www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008092302000101.html 午後4時に、被害者母は夜勤が終了。 車で米を持って友人宅を訪ね、被害者が遊びに来ていないことに初めて気づいたという。 図書館や公園を探す。不安は徐々に募り近所の大型スーパーなども探したが見つからず。 午後4時半、東金署を訪れたという。 ソース;産経ニュース 9.27 09 35 http //sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080927/crm0809270937005-n1.htm 被害者母は勤務後、友人の母親からの電話で被害者が訪ねていないことを知り 4時半頃、東金署に届けた。 ソース:東京新聞 9月22日 朝刊 http //www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008092202000113.html 27 ■21日16時~■ 2-2 友人宅からの電話で「来ていない」と言われ、行方不明になっていることに気づいた被害者母が、 4時半頃になって東金署に届け出たという。 ソース;産経ニュース 9.21 21 28 http //sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080921/crm0809212134020-n1.htm 被害者母が友人宅に連絡したところ、来ていないことがわかり、 4時半頃、祖母とともに東金署に届けたという。(捜査本部記者会見) ソース:毎日新聞 2008年9月21日 21時45分(最終更新 9月22日 7時13分) http //mainichi.jp/photo/archive/news/2008/09/21/20080922k0000m040095000c.html 4時半頃、被害者母が「子供がいなくなった」と東金署に届け出。 被害者祖母と共に遺体を確認して身元が分かった。 ソース:アサヒドットコム 21日21時29分 http //www.asahi.com/national/update/0921/TKY200809210133.html 被害者が医院にも自宅にも戻らなかったため、被害者母は自分の母親とともに4時半ごろ東金署を訪れた。 ソース:千葉日報 09月22日10時32分 http //www.chibanippo.co.jp/news/chiba/society_kiji.php?i=nesp1222047170 被害者母が勤務を終えて友人宅を訪ねた時には留守。この友人の母親から被害者が遊びに行っていないことを 電話で知らされ、4時半ごろ東金署に届け出た。 ソース:読売新聞 22日01時38分 http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20080921-OYT1T00341.htm 「16時30分に東金署に届け出て、ようやく外の喧騒の真相がわかった」(関係者談) ソース:週刊文春10/9号(10/2発売) 28 ■21日夜■ ▼21日19時34分▼webニュース配信▼ 千葉県東金市の路上で21日、全裸で見つかった女児は、県警の調べで、同市内の保育園児、 成田幸満(ゆきまろ)ちゃん(5)と判明した。 http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080921-00000918-san-soci 21日夜、被害者が通っていた保育所の所長に被害者母から「ご迷惑をおかけして申し訳ありません」と電話。 ソース:9月22日10時51分配信 産経新聞 http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080922-00000907-san-soci 21日深夜、被害者が通っていた保育所の所長に被害者母から電話。 「ご迷惑をおかけして済みません」と何度も繰り返し、泣き崩れたという。 ソース:毎日新聞 2008年9月22日 11時27分(最終更新 9月22日 11時49分) http //mainichi.jp/select/jiken/news/20080922k0000e040031000c.html 29 ▼当日周辺の様子▼ 遺体が見つかった現場周辺では午後0時45分ごろ、パトカーや救急車のサイレンが鳴り響いた。 ソース;産経ニュース 9.21 21 28 http //sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080921/crm0809212134020-n1.htm 駆け付けた大人たちはすぐに警察に通報したのだが、遺体を見た大人たちは 「この辺りでは見かけない女の子だ」「どこの子だろう?」と口々に話していたという。 ソース:http //www.tanteifile.com/diary/2008/09/22_03/index.html 現場近くのすし店の男性によると、開店準備のため、玄関先にのれんをあげようとしたところ、 救急車とパトカーの音が相次いで聞こえたという。男性は「『子供が裸で倒れていた』と聞いた。 現場は普段から人通りが少なく、地元の人しか通らないところ。ただ、約100メートル南に国道126号の バイパスが通っており、地元以外の車が短時間、目に付かないように入ってくることも可能だ」と話した。 ソース:http //mainichi.jp/area/chiba/news/20080922ddlk12040086000c.html 被害者が通っていた保育所の所長「保護者に確認の連絡をしている最中に、ニュースで亡くなったと知った」。 ソース:http //mainichi.jp/select/jiken/news/20080922k0000e040031000c.html 30 10/01 TBS放送「もう逃げ切れないぞテレビ公開大捜査SPあの未解決事件を追え 」放送まとめ 1-2 現場近くに住む人(男性/遺体を確認) 「衣服を着ていなくて、座っているような感じで仰向けに倒れていた。 抱っこされて、そっと置かれているみたいだった」 プレハブに寄りかかるように(遺体が)放置されていた 左腕には強くつかまれたような痣 捕まれて連れ去られた後、口や鼻を塞がれて窒息死した可能性が高いと見られている 遺体は祖父が経営する病院から約300mの所で発見された 幸満ちゃんの姿が最後に確認されたのは21日正午頃。幸満ちゃんが病院にいるのを複数の職員が確認している 12時26分頃遺体確認。およそ30分の間に幸満ちゃんは殺害された 発見現場では12時10分頃まで現場に異変はなかったと複数の住人が証言 発見現場近くに住む人(女性) 「正午に確認した時は不審な車も遺体ももなかった。 家で時計を見たら12時ちょっと過ぎていたかな」 31 10/01 TBS放送「もう逃げ切れないぞテレビ公開大捜査SPあの未解決事件を追え 」放送まとめ 2-2 〈謎1〉犯行時間 犯人は、殺害・服を脱がせる・遺棄 を30分以内に行った。計画的な犯行だったのか 〈謎2〉遺棄現場 現場は周辺に高い建物がなく見通しが良い。白昼目撃される危険を冒してまでここに放置する理由は何なのか 〈謎2〉遺棄現場 服と靴が遺体発見現場から約100m離れたマンションの駐車場から見つかった 袋を見た人(男性) 「袋の中を見たら、中が子供の洋服だった」 レジ袋が一重に縛られていたのを再現して見せる 衣服は二つのレジ袋に入れられていた 袋は地元のスーパーのもの。犯人はなぜ証拠となる袋と衣服を現場近くに置いていったのか 〈最大の謎〉犯人の正体 現場周辺では以前から多くの不審者が目撃されていた 目指し帽を被った不審者/刃物を持った女性/小中学生への変質行為が4月以降17件 こうした変質者の犯行なのだろうか 警察はビラを配布し一般から情報提供を呼びかけ。しかし今のところ核心に迫る情報は無い 警察を通じて出された母親の文書を読み上げ 唯一の手がかりは、幸満ちゃんの衣服が入れられていたレジ袋から検出された複数の指紋 警察は指紋の鑑定を急いでいる 32 10月10日 とくダネ! ★病院職員を取材した6枚のメモから新情報 ★とくダネ!独自取材情報 午前10時頃 地域の清掃ボラから被害者が病院に戻る。母の仕事がまだ終りそうにない様子を見て 被害者「じゃあそんなにかかるんなら(友達の名)の家で待ってていい?」 ?「じゃあ早く帰ってくるのよ」 被害者、友達宅へ行く。 午前11時頃 友達宅が留守だったため、被害者は再び病院に戻る。 複数の人が被害者が病院にいるのを見ている。 午前11時頃 病院内で最後の目撃〈警察発表〉 午前11時30分頃 〈新しい目撃情報を「とくダネ!」が得た時間〉 証言者「午前11時30分まで被害者は病院内にいました」 被害者は1F事務室にいた。院長は事務室に接している診察室で診療中。 被害者と院長の距離は約3m。間に仕切りはない。 被害者「お外(固有名詞不明)に行ってもいい?」 職員「お母さんに言ったの?」 被害者「まだ言っていない」 職員「じゃあ、ちゃんと連絡してからよ」 その会話が院長の耳に届く。 院長「雨になるよっていうわりには11時半になってもまだ患者がこんなにいて ごはんが遅くなるかなっていうふうに自分もお腹すいてて ちょっとこう時計を見ちゃった(から時間を覚えている)」 証言者「院長は警察にも同じことを言っていた」 証言者「被害者母はまだ仕事(夜勤の残り)をしていたと思います」 午後0時10分 遺体学研現場近くで車を洗っていた人は被害者を見ていない 午後0時26分 遺体発見 33 10月10日 とくダネ! ★病院職員を取材した6枚のメモから新情報 ★とくダネ!独自取材情報 病院の出入り口 正面入口/通用口/職員通用口の3ヶ所 証言者「被害者は職員通用口しか使わない」 被害者が職員通用口を使ったことは患者にも見える。 職員通用口外にあるもの 被害者のピンクの自転車/家族の車(映像には白い車2台。それが家族の車だという紹介はなし) 証言者「職員通用口付近に駐車できるのは家族の車だけ。 救急車などが来るので一般の車は停めてはいけないことになっている」 証言者「(駐車場から車で連れ出すのは)目立つでしょうね」 被害者の普段の外出・行動半径 職員や関係者(やお母さんやお婆ちゃん)が同行し、一人で出掛けることはなかった。 病院から150m先にある大きなスーパー、公園には一人でも行くことができる。 とくダネ「間もなく雨が降る時間帯であることから 被害者は屋根があるところへ行こうとしていたと考えざるを得ない。 留守だった友達宅をもう一度訪ねたのが 11時半頃の「お外に行ってもいい?」の言葉だったのではないかと病院関係者は推察している」 34 10月10日 とくダネ! ★病院職員を取材した6枚のメモから新情報 ★とくダネ!独自取材情報 友達宅 死体遺棄現場の北側 病院から見て北西側 病院から約400m/ゆっくり歩いて約5分 被害者は夏前からしょっちゅうこうやって友達女児と待ち合わせをして友達宅に行っていた。 病院関係者も安心だと思っていたらしい。 被害者が友達宅へ行くのに通ったと思われるルート 病院を出て左、ツルハドラッグを(東金駅東信号の交差点または駐車場裏道を経由)左折、公民館前通りへ。 公民館前通りを南西に直進し、次の交差点を右折。左手に海賊亭がある道へ。 (左折すると7-11、サンテラス東金前に続く交差点) この道の、公民館前通りから入った約200mで何かがあったのではないか。 この200mの住宅地に入念な聞き込み捜査が行われいてる。 怨恨の可能性も無きにしもあらず。 病院の関係者の聞き込みも行っている。 両方の可能性、あらゆる角度から捜査している。 35 NNN Newsリアルタイム 10/21 事件から1ヶ月 捜査難航のワケ 遺棄現場の献花台、訪れる人の紹介 犯人はどこに潜んでいるのか 事件の日、被害者が最後に目撃されたのは母親が勤める病院の中11時30分頃 その約1時間後の0時26分、被害者が発見された 捨てられた衣類が入っていたのは「地元」のスーパーの袋 実はこの1ヶ月、警察は「周囲の住民」に徹底した聞き込み捜査を行っている 現場周辺の住民 「アリバイっていうか(警察が)一軒一軒回っていました。どこにいましたか?とか家族の分も(聞かれた)」(年配の男性) 「(警察は)「住所」とか「趣味」とか、なんか熱心に詳しく聞くね」(年配の女性) 「土地勘」のある人物。それが当初から変わらぬ警察の犯人像 だが犯人が被害者を狙った目的がわからず、捜査が難航している 小学校では集団下校/不審者情報メールを保育園にも開始/被害者母の今の心境コメント 警察は今も不審者の洗い出しを続けている これまでにわかっている情報のまとめ 最後に目撃されたのは母親が勤める病院で11時頃、0時26分約300m離れた場所で発見されるまで、 病院をいつ、どうやって出たのかなど具体的な目撃情報が今のところない 田宮さん 「捜査は初動捜査が終わって第二段に入り長期化の様相を示してきた。 エリアも時間も限られた中でおそらく土地勘のある者の犯行ではないかと思うが すると例えば誰かが見られても住人だからと消されてしまうことになる。 これが逆に捜査を難しくし長期化した原因ではないか」 「第二段階の捜査の地取りというのは家について捜査をするのではなく 一人一人についてアリバイや普段の行動範囲などを綿密に聞き出す。 綿密に聞き出し、一人一人地図に落としていけば、なぜこの人はこの時間にここにいたのか という「なぜ」がでてくる。それを掘り下げることが捜査」 今後も地道な捜査が続くことになる 36 スーパーJチャンネル 10/21 ▽千葉女児遺棄事件から1カ月…犯人像再検証 幸満ちゃん事件で真意実 現場は“”犯人の生活圏“? 服や靴が入れられていたレジ袋が比較的新しく 犯人は近くに生活権を持っている可能性がでてきた 遺棄現場の献花台、訪れる人の紹介 犯人は僅か20分程度の間に遺体を放置し立ち去った 被害者家族を知る人のコメント/被害者母の今の心境コメント いまだ犯人が捕まらない中、新たな事実が明らかになった レジ袋に特徴が レジ袋を見た人(年配の男性) 「(レジ袋は)見た感じそんな古くないように見えましたね。 買い物をしてきて、開けて入れたという感じじゃなかったでしょうかね」 レジ袋は現場近くの「大手スーパー」とその中にある「文房具店」のもの 捜査関係者の話でこの袋が比較的新しいことがわかった 犯人=スーパーが生活圏という可能性もでてくる 子供を持つ母親のコメントを紹介 遺棄現場横の公園の現在の様子を紹介 20日のチラシ活動の紹介 37 NHK首都圏ネット 10/21 ▽東金の女児死亡事件1カ月…地域に広がる不安 事件から1ヶ月 追悼 解決祈る 遺棄現場の献花台、訪れる人の紹介 小学校では集団下校が続いている/保護者向け不審者情報メールを開始 被害者は服や靴を身につけず道路脇の側溝の上に仰向けに倒れていた 口などを塞がれ窒息死したと見られている 事件から1ヶ月、警察には120件余の情報が寄せられているが 犯人に直接結びつく手掛かりは得られていない 捜査はどこまで進んでいるのか 東金警察署前のNHK記者 「今回の事件の特徴は、事件に関係する場所が狭い範囲にあること」 「警察は現場周辺の地理に詳しい者の犯行と見ている」 「最後に目撃された母親の実家の病院と2つの遺棄現場は半径150m内にあり 服や靴が入れられていたレジ袋は現場近くにある大型商業施設の中の2つの施設のものと見られている」 「衣服に土や泥の汚れがなかった」 「警察は現場周辺の建物や車に連れ込まれて事件に巻き込まれたとの見方を強めている」 何が捜査を難しくさせているのか 「まずは犯人の遺留品が少ないこと」 「レジ袋から指紋が検出されているが、今のところ犯人に直接結びつくものは得られていない」 「ふたつめは0時26分頃までの約1時間の被害者の行動や足取りがはっきりしないこと」 「被害者は当日11時過ぎまで病院にいたことが確認されている。 正午頃に病院やその周辺で女の子を見たとの目撃情報はあったが、 被害者かどうか確認できておらず、11時以降の行動や足取りがまだはっきりしていない」 「警察は防犯カメラの分析や周辺の聞き込みを続けるとともに 過去に寄せられた不審者情報も含めて、幅広く捜査を進めている」 38 スッキリ! 10/21 千葉県警は友人宅周辺を何度も調べて回ってる スッキリ情報では友人宅までは子供の足では12,3分。 遺体発見現場と衣類発見現場周囲付近は事件当初のみで今は捜査していない。むしろ友人宅周辺の地域をよく調べている。 遺棄現場近くの大通りを挟んだ友人宅、塾を中心にした一角を重点的に聞き込んでいる。 大通りを挟んだ友人宅、塾を中心にした一角→ジャスコと西公園を含む東上宿1のブロック 地図で見ると信号のある交差点の、サンピアの前の道路だと思う。 この道からサンライト横を抜けて遺棄現場を通る道がある。 塾→友人宅と衣服発見現場の中間のやや友人宅寄りに表示されてた。 午後0時前にゆきちゃんを見なかったか?と聞いていて、この辺りで拉致されて運ばれたのではないかと見ていると推測している。 毎週日曜日朝7時ごろからひとりで公園(ジャスコ前)で遊んでいた。 事件当日はひとりで遊んでいたという情報は得られなかった。 病院は知らない常連以外の患者が日曜日(常連は平日)に来る。 医療ミスが起きたとしても訴えるような患者はいない。 先生は尊敬されていて、いばったような先生ではないから 元病院関係者 当初出てきた目撃情報は当日のものではないかもということで消えた模様。 目撃情報(JC)は捜査の結果、別の日ではということが浮上しているので適切ではない。
https://w.atwiki.jp/pam-iwate/pages/1513.html
マリンランド陸中 集団生活をしながら、計画的な活動を行う社会教育・体育団体、家族、グループ、企業など、どなたでも利用できます。また、日帰りでの利用もできます。 ※利用人数はは5人以上からとなります。 ◇施設の利用例 クラブ・スポーツ少年団の合宿 家族5人以上でのキャンプ 子ども会の行事、親子遠足 会議での研修室利用 会社の社員研修 マリンランド陸中 〒028−1371 岩手県下閉伊郡山田町船越2−42 TEL:0193−84−3311 FAX:0193−84−3312 ※画像をクリックするとパンフレットが開きます。 imageプラグインエラー 画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。 ホームページ http //www.echna.ne.jp/~kenritu2/index.htm 《ブログ》 OB仲間の合唱旅行 http //blogs.yahoo.co.jp/muzicaori/34764203.html センターにある地図で「山田町」を調べてみよう! http //blogs.yahoo.co.jp/aiinakankyou/40074006.html ☆三陸・真崎海岸へ花を探しに(1)三王岩 http //blogs.yahoo.co.jp/kenta_o26/59792882.html 船越半島〜 http //blogs.yahoo.co.jp/asobidaiiti/22015131.html だめだ。。。vol2 http //blogs.yahoo.co.jp/chihaen2000/29860275.html 「本州最東端駅」 http //blogs.yahoo.co.jp/photo_trains/25830942.html ☆今週の船越家族旅行村の花壇① http //blogs.yahoo.co.jp/kenta_o26/54833520.html 霞露ヶ岳 http //blogs.yahoo.co.jp/higurashi236/39575270.html 船越半島遊歩道より http //blogs.yahoo.co.jp/sanriku_road/10319615.html 携帯サイト 最新のチラシ imageプラグインエラー 画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。 《周辺情報》 観光船はまゆり…揺れの少ない双胴型高速船です http //www.city.kamaishi.iwate.jp/index.cfm/8,353,46,245,html シープラザ釜石…交流・交歓による情報の拠点 http //www.city.kamaishi.iwate.jp/index.cfm/8,354,46,245,html 御箱崎(千畳敷)…花崗岩の巨大な奇岩が敷きつめられた http //www.city.kamaishi.iwate.jp/index.cfm/8,344,46,244,html 根浜海岸…美しい白浜の海水浴場です http //www.city.kamaishi.iwate.jp/index.cfm/8,345,46,244,html 和山高原…風車43基が建設されています http //www.city.kamaishi.iwate.jp/index.cfm/8,347,46,244,html 五葉山…ホンシュウジカやニホンザルなどの住む http //www.city.kamaishi.iwate.jp/index.cfm/8,349,46,244,html シープラザ釜石…地元特産品のお土産店のほか http //www.city.kamaishi.iwate.jp/index.cfm/8,354,46,245,html 釜石大観音…胸元は展望台になっており、釜石港を一望できる。 http //www.kamaishi-daikannon.com/ 鉄の歴史館…鉄の総合的な資料館 http //www.city.kamaishi.iwate.jp/rekishikan/ 呑ん兵衛横丁…懐かしい雰囲気を醸し出す旅行客の癒しの場 http //www.city.kamaishi.iwate.jp/index.cfm/8,357,46,245,html 釜石市郷土資料館…市民の手作りの資料館 http //www.city.kamaishi.iwate.jp/kyoudo/index.html サン・フィッシュ釜石…新鮮な海の幸のほか、山の幸やお土産品、お食事処 http //www12.ocn.ne.jp/~sunfish/ #blogsearch /
https://w.atwiki.jp/hanrei/pages/76.html
判示事項の要旨: 実父を殺害した被告人に対し懲役9年の刑が宣告された事案 主 文 被告人を懲役9年に処する。 未決勾留日数中280日をその刑に算入する。 理 由 (犯行に至る経緯) 被告人は,昭和47年に,宮城県気仙沼市内で,板金工の父A(以下「被害者」という。)と母Bの次男として出生し,同市内の小,中学校を経て高等学校に進学したものの,2年生の時に中退し,その後,転々とアルバイト先を変えて働くなどしていたが,平成3年の18歳のころに陸上自衛隊に入隊した。 ところが,被告人は,同年11月ころ,岩手県内の駐屯地に勤務していた際,宿舎でテレビを見ている最中に妄想に襲われ,パニックに陥って宿舎の2階から飛び降りて負傷し,入院してその治療を受けた後,入院先の医師に勧められて精神科のある病院で診察を受けたところ,統合失調症と診断されたが,入院しないで実家から通院することとし,そのころ,陸上自衛隊を退職した。 被告人は,病院に通院しながら投薬された薬を服用し,実家で療養しているうちに,運転免許を取得し,友人と遊び,日常生活には支障がないようになったが,平成14年10月ころ,被害者の顔面を殴打し,連れられて行った先の病院でも暴れたため,約3か月間医療保護入院することとなり,また,平成15年11月にも,母を殴り,眠れないなどと訴えたため,約1か月半任意入院したことがあったものの,その後は,2週間に1回通院して,病状は落ち着いた。そこで,被告人は,仕事をしようとして職業安定所に通って勤め先を探したが,なかなか見つからず,平成16年6月ころから,被害者が仕事に出かけようとすると,どこに行くのかなどと尋ねて手伝う素振りを見せたものの,以前,仕事を手伝ってもやめてしまい,定職に就かない被告人を快く思わず,被告人に余り関わりたくないと思っていた様子の被害者に素っ気なくあしらわれていた。そして,その間,被告人は,遊興費等のために,いわゆるサラ金などから借金を重ね,被害者らにその返済の援助を受けたが,結局,支払うことができず,平成14年ころ破産宣告を受けるに至り,その後は,被害者から月に1万円位小遣いをもらうようになっていた。 ところで,被告人は,平成16年7月ころから,障害者年金を申請し,受給できるのかどうか気にかける一方,同年9月初旬ころから,自分にどのような仕事ができるのか分からず,もう30歳を過ぎているのに何もしていない自分に焦りや不安を覚え,苛立つようになった。そして,同年9月9日ころ,独り暮らしができるように頑張りたいという気持ちもあって,被害者に対し,買い物をするために仙台に行きたいなどと述べて金員を求めたが,被害者に地元で買えば良い旨言われて断られ,仙台市内に行く許しを得ることができなかったため,被害者に腹を立て,被害者がいなければ自分のやりたいことを自由にできるなどと考えるようになった。 被告人は,同月13日も朝から苛立ちを覚え,気分転換のために,午後4時ころから自分の部屋で酒を飲み始め,夕食後も飲んでいたところ,かえって苛立ちを募らせ,少年時から抱いていた被害者に対する嫌な気持ちを大きくさせたが,酒がなくなったことから,これを買いに外出した。 被告人は,酒を買って自宅に戻ってきたが,小学五,六年生のころから感じていた,「勉強,勉強」と厳しく言うわりには,普段口数が少なく,話しかけてくれることもない,近付きがたい存在だ,何か言っても,「これじゃ駄目だ。」などと言って真剣に相談にのってくれなかったなどとこれまで抱いた不満などを次々に思い浮かべ,被害者に対する苛立ちをますます募らせ,被害者がいない方がいいなどという思いを強めていった。 しかし,被告人は,午後9時ころ,入浴して眠ろうとしたが,寝付けないであれこれ考え,これまでも自分がやりたいことを被害者がいることでできなかったりしたことを思い出し,これから先も,被害者がいると,やりたいこともできないし,自分の行動が自由にならないなどと思い,そう思うと,自分にとって被害者は邪魔だという思いが強まり,自分がやりたいことを自由にやりたい,絶対に被害者を殺したいと考えるようになり,その日は友人が遊びに来なかったので,被害者を殺害するならば今日しかないと考え,被害者を殺害することを決意した。 そこで,被告人は,1階台所に赴き,流しの下から包丁を取り出し,被害者が寝ていた1階奥座敷へ入った。 (罪となるべき事実) 被告人は,実父A(当時64歳)を殺害しようと決意し,平成16年9月13日午後11時ころ,宮城県気仙沼市a町所在の同人方1階奥座敷において,就寝中の同人に対し,殺意をもって,その左胸部,左肩部及び左頸部等を包丁(刃体の長さ約17.5センチメートル,平成17年押第25号の1ないし3はいずれもその破片)で数回突き刺し,よって,そのころ,同所において,同人を左鎖骨下動脈損傷等に基づく失血により死亡させて殺害したものである。 (証拠の標目) 省略 (法令の適用) 省略 (量刑の理由) 本件は,被告人が実父である被害者を包丁で刺殺したという殺人の事案である。 犯行の動機を見ると,判示のとおり,統合失調症で通院し,投薬された薬を服用していた被告人が,30歳を過ぎても何もしていない自分に焦りや不安を覚え,独り暮らしができるようにがんばりたいという気持ちもあって,仙台市内に買い物に行きたいなどと言って金員を求めたところ,被害者に断られたことから腹を立て,少年時から抱いていた被害者に対する嫌な気持を強め,被害者が生きている限り自分がやりたいことを自由にできないなどと考えるうちに,被害者は邪魔だ,殺害しようと決意し,本件犯行に及んだものである。 上記のとおり,被告人は独り暮らしができるようにがんばりたいという気持ちを明確に被害者に告げていないのであるから,被害者としては,仙台に買い物に行きたいと言われても,被告人の気持ちなどは分からず,これに応じなかったとしても責められるいわれはないのに,被告人は,被害者に腹を立て,被害者を嫌だという気持ちを強め,ついには被害者を邪魔だと考えて殺害を決意したのである。その動機は,短絡的で,身勝手かつ自己中心的で,理不尽なものであり,上記のとおり,被告人が統合失調症に罹患していたことを考慮しても,責任能力が備わっていたことが証拠上認められることに照らせば,酌むべき事情に乏しいといわざるを得ない。 この点に関し,弁護人は,被告人の本件当時の精神状態は,統合失調症のため,心神耗弱に近いところまで行動制御能力が減退していたと主張し,確かに,上記被告人の犯行動機は,実父である被害者を殺害するものとしては,いささか唐突の感がないわけではない。しかし,判示のとおり,被告人が当時飲酒していたことや,関係証拠から認められる被告人が自分本位で,気に入らないことがあると直ぐに腹を立てるという性格などをも考慮すれば,判示のような動機は十分に了解可能である。加えて,関係証拠によれば,被告人は,定期的に通院し,服薬を続け,直近の主治医の診察時にも,意思疎通性が認められ,礼節も保たれていたこと,犯行後,直ちに自分で110番して自首したこと,若干の混乱はあるものの,犯行に至る経緯や犯行状況についての記憶は良く保持していることが認められる。これらを総合すれば,犯行時,被告人が統合失調症に罹患していても,その病気が,被告人の責任能力に著しい影響を与えたとは認められず,責任能力を備えていたことは上記のとおりであるが,関係証拠によれば,その病気により,責任能力に影響しないまでも,一定程度においては,是非善悪を判断し,これに従って行動する能力が減退していたことがうかがわれ,この点は,後記のとおり斟酌すべき事情であると考える。 次に,犯行の態様を見ると,被告人は,就寝中の被害者の喉元をめがけて,鋭利な包丁で,その刃が柄から離れるほどに力任せに刺突を繰り返し,被害者の顔面や左胸部等に深い傷を与えて失血により死亡させて殺害したというものであり,極めて執ようかつ残忍なものである。 被害者は,長年板金工として仕事に励み,被告人を含め4人の子を育て上げ,妻と共に充実した人生を送っていたのに,自宅で就寝中に我が子の手にかかり,まだ64歳で突然その生命を絶たれたものであり,その悔しさ,無念さは察するに余りある。 被告人の母は,息子に夫を殺されて,精神的衝撃を受け,1人で眠ることができず,娘らが交代で実家に泊まるなどしているのであり,家族が受けた衝撃や悲しみは深く,本件の結果は重大である。 以上によれば,被告人の刑事責任は重大である。 他方,上記のとおり,被告人は統合失調症に罹患し,その病気により,本件犯行当時,是非善悪を弁別し,これに従って行動を制御することができる能力が一定程度減退していたこと,被告人が軽度の精神発達遅滞の状態にあること,犯行後自首していること,母が被告人の厳罰を望んでいないこと,姉が情状証人として出廷し,社会復帰後に被告人の療養に協力し,被告人を見守って行くと述べていること,被告人は家族に申し訳ないことをしたなどと述べて本件を反省していること,前科を有していないことなど被告人に対し有利に斟酌すべき事情も認められる。 そこで,以上の事情を総合考慮し,被告人に対し主文掲記の刑を量定するのが相当であると判断した。 よって,主文のとおり判決する。 (求刑―懲役12年) 平成17年8月18日 仙台地方裁判所第2刑事部 裁判長裁判官 本 間 榮 一 裁判官 齊 藤 啓 昭 裁判官 岸 田 航